Англійська буржуазна революція (1640-1660 рр.)
(Частина 8)

рух дигерів

Весною 1649 року в Англії дало про себе знати інше демократичний рух - дигерів (копачів). Вимога Лильберна зрівняти людей в цивільних правах незалежно від розміру власності не могло принести полегшення тим сотням тисяч наймитів і робітників, які не мали ніякої власності. В устах позбавлених землі наймитів і розорених дрібних селян вимога «рівності» природно перетворювалося в вимога майнової рівності. Ось чому на відміну від прихильників Лильберна представники цих найбільш пригноблених і експлуатованих людей називали себе справжніми, «істинними» левеллерами. Їх ідеологом був Джерард Уінстенлі (1609 г. - помер після 1657);, що розорився невеликий лондонський торговець, змушений стати на деякий час наймитом у сусідньому з Лондоном графстві Серрі. Уінстенлі був чи не єдиним в ті дні політичним письменником, котра усвідомила, які наслідки матиме для селян одностороннє скасування феодальних держаний тільки на користь лордів. «Хіба ви не обіцяли свободу всієї нації після того, як буде вигнана партія кавалерів? питав він у сквайрів-пуритан. - Чому ж тепер ви шукаєте свободи лише для себе ... заперечуючи таке ж право за простим народом, які зазнали найбільших втрат? .. ». Революція не закінчена, роз'яснював Уінстенлі, вона знищила королівську владу, але залишила в недоторканності влада маноріальних лордів. Це гілки одного дерева. Не може бути справжньої свободи, поки земля селян залишається власністю лордів. Вимагаючи скасування копігольда і перетворення общинних земель в фонд для безземельних, Уінстенлі виступав за демократичну дозвіл аграрного питання в інтересах маси селян. Так вустами дигерів була сформульована селянсько-плебейська аграрна програма революції. Разом з тим Уінстенлі в формі утопії, названої ним «Закон свободи» (1652 г.), намалював такий пристрій суспільства, в якому приватна власність буде знищена і де не буде експлуатації людини людиною.

Однак для створення такого суспільства Уінстенлі закликав не до збройної боротьби з ворогами, а до впливу переконанням. «Ми переможемо любов'ю і терпінням», - заявляв він. Діггерів здавалося, що досить буде доброго прикладу щоб за ними пішли інші. Уінстенлі і його друзі зробили спробу практичного здійснення своїх планів. У квітні 1649 року Державному раді донесли, що недалеко від містечка Кобхем, в графстві Серрі, група в 30-40 осіб на чолі з Уінстенлі і колишнім солдатом Еверардом, озброєна лопатами, приступила до обробки пустки на пагорбі св. Георгія. Вони називали себе диггерами (копачами). Вони закликали всіх бажаючих приєднатися до них, стверджуючи, що скоро їх буде 5 тис. Чоловік. Рух дигерів перекинулося в сусідні графства - Нортгемптон, Кент і ін.

Проти них, незважаючи на мирний характер руху, озброїлася вся индепендентской республіка з Державною радою в Лондоні, місцевими шерифа, світовими суддями, міліцією, пуританськими проповідниками. Від дигерів відмежувався навіть Лільберн. Усюди дигерів розганяли, арештовували, жорстоко били; знищували їхні посіви, руйнували хатини, калічили худобу. У цих мирних трудівників імущі класи побачили найнебезпечніших ворогів буржуазної власності. Згодом Кромвель, згадуючи тривожний 1649 р говорив: «Якщо вже держава приречена на страждання, краще для нього страждати від руки багатих ніж бідних ...».

Поразка левеллерского руху - прихильників Лильберна і дигерів - різко звузило соціальну базу индепендентской республіки, позбавивши її підтримки тих верств, чиїми зусиллями вона була споруджена. Але тим самим республіка 1649 р підготувала умови для власного краху. Настільки ж згубною для доль Англійської республіки була индепендентской політика в Ірландії і Шотландії.

підкорення Ірландії

Подолавши демократичний рух в самій Англії, Кромвель відправився в серпні 1649-го на чолі експедиційної армії для придушення ірландського повстання, а по суті для нового завоювання «Зеленого острова».

Війна в Ірландії була першою колоніальною війною Англійської республіки. За своєю нелюдяності і жорстокості вона перевершила всі, що бачила Ірландія за всю свою багатостраждальну історію (Завоювання Ірландії англійськими феодалами почалося ще і XII ст. І розтягнулося на кілька століть, аж до самої революції.). Користуючись розбіжностями в таборі повсталих (і перш за все між католиками і протестантами), а також матеріальним перевагою сил, Кромвель, який очолив похід в Ірландію, повів війну «на винищення». За його наказом поголовно винищувалися гарнізони здавалися фортець. Так, з 3-тисячного гарнізону м Дрохеда, за визнанням самого Кромвеля, в живих залишилося не більше 30 осіб. Після взяття фортеці Уексфорд англійські війська перебили на вулицях і на ринковій площі міста 2 тис. Її захисників. Незважаючи на запеклий опір, доля погано озброєних і розрізнено діяли ірландських загонів була вирішена. Вони здебільшого були винищені, частиною відтіснені в пустельні краї Західної Ірландії.

Ірландія в результаті завоювання 1649-1652 рр. була вкрай спустошена. З півтора мільйона населення в ній залишилося трохи більше половини. Багато тисяч ірландців були вивеени примусово в американські колонії Англії і перетворені там в «білих рабів». Наступні масові конфіскації земель повсталих передали в руки англійських власників 2/3 ірландської території. Цей величезний земельний фонд призначався для задоволення претензій державних кредиторів, головним чином грошових тузів Сіті, і для погашення заборгованості армії, переважно офіцерської верхівки.

Так в Англії кінця 40 - початку 50-х років, з одного боку, відбулося переродження колись революційної армії в армію колонізаторів, душителів свободи інших народів, а з іншого - створювався новий шар англійських дворян - лендлордів Ірландії, які стали опорою реакції в самій Англії і прагнули до швидкого відновлення в ній традиційної системи дворянського панування. «... Англійська республіка при Кромвеля по суті розбилася об Ірландію» (Маркс - Л. Кугельману, К. Маркс, Ф. Енгельс, Вибрані листи, Госполітіздат, 1953, стор. 229.), характеризував К. Маркс значення ірландської катастрофи, маючи на увазі її соціальні та політичні наслідки для Англії.